查看: 2|回复: 0

剪映AI图文成片测评:一句话生成视频,真的有用吗?

[复制链接]

11

主题

0

回帖

51

积分

管理员

积分
51
发表于 前天 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

我是帆远,这段时间我和团队一直在测试各类AI视频工具,最近我用剪映的新功能——AI图文成片,实打实地干了几条视频,体验下来,我只想说:这玩意儿,真能救命。
先说场景。我做内容经常遇到几个痛点:脚本来回改、素材难找、剪辑跟不上节奏,一套流程下来,少说也得两三天。剪映这个功能最大的优势,就是从文字直接生成视频,而且画面、节奏、配乐、字幕,全自动搞定,真的是给内容创作者减负的好帮手。
两种使用方式,我更推荐第二种
  • 剪映自带AI文案生成功能:适合应急,有时候也能给出不错的创意点。
  • 搭配Deepseek写文案:这是我实际操作中更推荐的方式。因为Deepseek对中文理解和内容组织更强,用它写脚本再导入剪映,生成的视频会更贴题,细节也更丰富。
比如我测试的主题是“未来城市、飞行汽车、AI觉醒”——光听就挺烧脑。但剪映直接给我生成了一段科幻感满满的视频,画面和脚本贴合度不错,而且节奏也对。
三个关键优点
  • :输入脚本后一两分钟就能出片,急着交活的时候特别有用。
  • :生成的视频内容基本能和文案对得上,不再靠“碰运气”拼剪素材。
  • 可控:你可以自己写文案、挑风格,定制感更强,不是那种千篇一律的模板货。
谁适合用?
  • 内容密集型博主:比如你日更好几条短视频,这能帮你省下大量时间。
  • 教育培训/知识付费:快速生成教学视频,效率高,制作门槛低。
  • 电商/品牌运营:每天要做大量商品展示视频的团队,这个工具直接提升产能。
谁不太适合?
  • 追求电影级效果的专业团队:目前的生成效果还谈不上精细打磨,适合快速出内容,但不适合上院线。
  • 对素材版权和视觉细节要求特别高的用户:AI生成的素材偶尔会有些“塑料感”,如果你要严格控制品牌规范,建议保守使用。
最后总结一句话:现在客户让我做个视频,我基本只说一句话:“给我段文字,我给你出条成片。”AI工具不再是噱头,剪映这波图文成片,真的是效率提升器。如果你做短视频内容,还没用上这项功能,那真的该试试了。

快速回复 返回顶部 返回列表